我是清白的

　　――观《追凶者也》有感

　　欢迎来到每月一次的观影学法，国国检察官利用周末宅在办公室观看了由刘烨、张译等上演的黑色幽默类犯罪片子《追凶者也》。该电影讲述了猫哥被杀害，而宋老二成了首要犯罪嫌疑人，因此遭到了街坊邻居议论，为了能让孩子在别人面前抬起头，宋老二开始了调查真相，最终找到凶手的故事。

　　（一）

　　警察在发现猫哥尸体后，因宋老二与猫哥有过矛盾而叫其问话，在询问（注意区别于讯问）过程中，猫哥妻子也在场，两人争吵了起来。

　　涉及的法律知识：警察在询问过程中没有个别进行，让两人同时在场，该行为有可能导致串供，影响证言真实性。违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条规定的"询问证人应当个别进行"之规定。

　　（二）

　　在宋老二看到王友全骑着猫哥摩托车后，就认定了王友全为凶手，由于没有抓到王友全，宋老二就将其家中的猪抓走卖掉，卖猪的钱给了死者猫哥的母亲。

　　涉及的法律知识：宋老二抓走猪并卖掉，该行为是否涉嫌抢夺罪？从其客观行为来看，表现为公然对财物（猪）进行夺取，但主观上是不是以非法占有为目的？显然其将卖猪的钱给了猫哥的母亲，他认为这笔钱是王友全杀死猫哥，赔偿给猫哥家属的钱，因此主观上并不具有非法占有的目的，也就不构成抢夺罪。

　　（三）

　　王友全自称其看到死者猫哥的摩托车在路边停放着，由于周围没人，其便骑着摩托车跑了。

　　涉及的法律知识：王友全到达案发现场时，此时摩托车应该属于有主物，由猫哥占有。而王友全误认为该摩托车没人要，属于遗忘物。王友全客观上实施了盗窃行为，具有盗窃的违法性，但主观上仅仅具有侵占遗忘物的故意，缺乏盗窃罪的责任要素，有观点认为该行为属于抽象的事实认识错误，应认定为侵占罪，但笔者倾向于以盗窃罪定罪处罚。

　　（四）

　　董小凤受钱贵兴等三人雇佣，而去杀害宋老二，而错杀了猫哥。

　　涉及的法律知识：钱贵兴等三人雇佣董小凤让其杀害宋老二，而董小凤却错杀了猫哥，属于具体的事实认识错误中的对象错误，而故意杀人罪是为了保护人的生命，而不只是为了保护特定的王老二或者特定的猫哥的生命，因此，董小凤等人主观上想要杀人，客观上又实施了杀人行为，符合故意杀人罪的构成要件，几人共同成立故意杀人罪既遂。

　　（五）

　　董小凤趁骑摩托车的人在兑中奖彩票，而将其放在路边的摩托车骑走了。

　　涉及的法律知识：董小凤趁对方不备，而公然夺取摩托车后骑走，虽然该摩托车停放在店门口，被害人没有直接紧密地占有摩托车，但可以推知由其事实上支配的状态，属于占有的财物。董小凤夺走摩托车的行为属于以非法占有为目的，当场夺取他人财物的行为，涉嫌抢夺罪。

　　（六）

　　董小凤为了让宋老二出现，绑架了其儿子，在宋老二挟持钱贵兴与其交换后，钱贵兴与董小凤发生争执的过程中，董小凤不小心用刀捅到了钱贵兴脖子，大量失血死亡。

　　涉及的法律知识：董小凤以手持匕首挟持了宋老二儿子，以此来威胁宋老二的行为，涉嫌绑架罪。而在宋老二救了儿子后，钱贵兴斥责董小凤自称五星级杀手却把事情给搞砸了，于是用手扇打董小凤，董小凤在躲避过程中，无意中将匕首刺向了钱贵兴脖子致其死亡。在整个过程中，董小凤应当预见到手持匕首可能刺伤他人，却由于疏忽大意而没有预见，该行为构成过失致人死亡罪。

　　作为一个公民，宋老二本没有追查真相的义务，但由于邻居等背后指指点点的行为，影响了家庭生活，他毅然决定要查明真相，还自己一个清白。其实在整个侦查过程中，其发现有用线索应当立即报告警察，而不是自己擅自行动，这样极有可能会影响侦查，导致证据灭失。影片结束时，王友全告诉宋老二没有出卖他，并说了一句：人生在世，诚信两个字很重要。的确，在如今这个社会，许多人被蝇头小利而冲昏了头脑，忘记了自己该坚守什么，该抵触什么。但无论怎样，人不能没有良心底线，不然就难以称得上"人"!