观《辩护人》有感

时间:2019-05-29 热度:
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版)

  观《辩护人》有感

  韩国电影《辩护人》我看了两遍,第一遍是在某次回家的火车上,看完之后火车刚好也到了沈阳北站,我下车后站在人群川流不息的站台上愣了几分钟,我不知道应该怎样形容那时的心情,也许是震撼,也许是钦佩。第二遍是在某天晚上,窗外早已夜深人静,我在读完一本与律师实务相关的书后,忽然想看电影,于是从硬盘里又把这部电影翻出来看了一遍。看完之后我想了两个问题:其一,其实当代中国的历史不乏类似的题材,但却没有人有勇气敢于拍摄成电影,当然就算拍摄了,也根本不可能通过审查;其二,影片的背景是韩国实行极权统治的全斗焕时期,异议人士因国安法等遭政治迫害逮捕入狱,国家政权利用司法迫害人民政治自由,受害者遭受酷刑被迫认罪,国家使用暴力机器践踏司法公义,政治干预司法,但就算如此,法治的基本框架依然存在,法律人依然有空间为捍卫人权而斗争,尽管空间一度非常狭小。反观我们,在伟大中国共产党领导下的较长时期内法治根本不存在,人民连形式上辩护的权利都没有,这也难怪没有办法拍出类似的影片。说实话,视死如归的勇气,真没有几个人有。假如我们只有刚刚好的勇气,那么,就需要有尊重底线的敌人。敌人再强大一点,我们就崩溃了。两相对照,我们才会更加深切地理解储安平先生为什么会说,自由的多少与自由的有无,根本是两个问题。

  这部电影是根据韩国前总统卢武铉的真实经历改编,影片在一开始也提到了这一点,"特此声明本电影以真实人物事件为背景但内容为虚伪。"宋康昊在片中所饰演的宋佑硕与卢武铉的经历颇为相似。青年时代的卢武铉如影片中描写的一样过着苦日子,1966 年卢武铉自釜山商业高中毕业,大致相当于我们国家的中专,自此没有再攻读更高学历,他也是韩国历任总统中学历最低的一位。1975 年 3 月 27 日,在连续考了七次司法考试后,卢武铉的名字终于出现在了 60 人的合格名单中。1977 年起,卢武铉就任大田地方法院裁判官,8个月后辞职,并在釜山开了属于自己的一间律师事务所,他接办的案子以税务诉讼案为多并以很高的胜诉率在釜山闯出了些名气。与影片中的宋佑硕一样,税务律师卢武铉与政治结缘,并最终成为韩国总统,始自"釜林事件".卢武铉在作为辩护律师探望被捕学生后,对妻子权良淑说:"惨不忍睹,惨不忍睹啊!我们的儿子也将进入大学,这种社会绝对不应该存在。"这起冤案出自全斗焕军事独裁政府的捏造。釜山地区的 22 名青年,被指传阅危险书籍,并在戒严的情况之下进行非法聚会,涉嫌违反《国家安全法》、《反共法》、《集会示威法》等,遭到拘留处理。更大的历史背景是 1980 年韩国发生的"光州事件".刚刚通过军事政变上台的全斗焕武力镇压了这次运动,造成了 207 人死亡,122 名重伤,730 名轻伤。光州事件平息后,全斗焕政府在全国范围镇压民主运动,白色恐怖笼罩。5 月 28 日逮捕了几千名参与民主运动的市民,并以"光州事件的幕后操纵者"的罪名判处金大中死刑。1980 年至 1983 年,有 700 多名新闻工作者因要求新闻自由而被政府勒令退休。1980 年至 1986 年,每年都有相当多的大学生因政治诉求被开除。影片结尾,再现的也是真实历史事件,1987年,就在汉城奥运会召开前一年,卢武铉还因为人权辩护问题受审,当时,釜山市共有律师142名,其中99名义务出庭为卢武铉辩护。众所周知,卢武铉最终用临崖一跃,放弃了给自己辩护的权利,但也可以说,他的自尽,恰恰又是最好的辩护。

  影片中的一些细节让我想起,近期读的某本谈专制的书中的一句话:这世界上有一种人是最为可怕的,就是认定自己是在用暴力声张正义的人,特别是当他们所认定的正义在政府为背景的权力支持下。比如影片中的警官车东英。用难以想象的残酷手段,把一个满腔热血的青年逼成开口就是:"我错了……".做这些的时候,自诩正义的"爱国之士们"眼中是一片漠然,对此没有丝毫愧疚。就像车东英警官听闻宋佑硕是律师后仍旧拳打脚踢,却在听到国歌的瞬间立正敬礼。但这一切在宋佑硕的辩护面前却显得那样孱弱:"国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已。"影片中这场法庭辩论的戏注定会在电影史上留下浓墨重彩的一笔。这场戏的精彩程度堪比《杀死一只知更鸟》中格里高利?派克饰演的白人律师为黑人辩护的场景。同样为寻求正义,后者是为了批判奴隶制,而前者直接把矛头指向了那个不义的化身,国家的最高存在。那才是不义的根源,以国家的名义统治人民,以叛国者的名义逮捕人民,同样以爱国者的名义要求人民相信他们的残暴统治是合法的。一个政权的最大荒唐之处也不过如此。当那位忠心耿耿的警察相信他所有的拷打和刑讯逼供都是为了这个国家的美好服务时,就会明白爱国主义才是流氓的最后庇护所。

  影片中宋佑硕律师的勇气让人钦佩。"想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。""因为国民不富裕就不能受法律保护,不能享受民主主义,这种说法我是无法接受的。""当国民无法行使法律权利的时候,作为法律人,我更应该走在最前面,这才是真正的法律人的义务。""即使岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是活着的生命,岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋终究会孵化越过岩石。"这些也许是宋佑硕律师勇气的来源,也许不是,但这早已不重要。

  另外,影片中除了宋佑硕律师的勇气让人钦佩外,还有更多的"小人物"以他们的良知为我们树立了榜样,让我们明白,就算你没有宋佑硕律师的勇气也可以通过自己点滴的努力为社会的进步尽一份力。影片中,在宋佑硕背后,有前辈律师的指引,有记者同学的义助,有旁观了暴行的军医中尉弃暗投明挺身作证,还有他的那位搭档,小丑模样的事务长,我本以为,当宋佑硕的律师事务所遭难后,他会选择背叛,这更符合现实;不想他能坚守到底,帮助收拾一片狼藉的残局。就连那位惯于枉法的法官也并非天良丧尽,被迫做出冤屈的判决过后,他答应两年内将朴镇宇等青年全部假释出来。

  影片于2013年12月18日在韩国上映, 2014年6月19日在中国香港上映,也已经登陆北美市场。但因为我较少去影院看电影,所以不了解是否已经或有可能在中国大陆上映,但因为题材的敏感性感觉可能性不大。但不论如何,《辩护人》都不仅属于韩国,更属于世界。事实上,无论作为辩护人的宋佑硕律师,还是枉法的法官、色厉内荏的检察官、自嘲为"稻草人"的记者,无论"釜林事件",还是黑牢、刑讯逼供……人们并不陌生。如果你是法律人,一定要去看《辩护人》,不论你是律师、法官、检察官、警察,还是最普通的法务人员你都会在电影当中找到自己,并在现实当中找到方向;如果你不是法律人,希望你去看《辩护人》,不论你是父亲、母亲、丈夫、妻子或是儿女,当你的身边出现了宋佑硕式的律师,请理解他,支持他,善待他。

  仅记于2014年12月20日23时35分。

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版)
声明:本文内容来源于用户自行上传或互联网,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:kf@hequma.com 进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位3-手机版)