很有特色，没有国风――2016春晚观后感
　　
　　2016年央视的春晚，在反腐倡廉、勤俭治国的大背景下，形式朴素，没有以前光怪陆离的气氛，没有以前骄奢淫逸的情景，紧扣忠孝节义廉耻礼智信的内涵，朴实土气，努力满足各种层次人群的玩乐与浅谈的主题，很有特色，我耐心地看了四个小时，只对西安、广州、泉州、呼伦贝尔蒙古包等的节目觉得有新意，广州524个机器人的舞蹈举世罕闻，西安的美女歌者长眉毛、长脸蛋、高鼻梁，很有汉唐气韵，蒙古包里的淳朴真情，除此之外，只领略到李谷一《难忘今宵》的优美旋律与温情。
　　
　　不知道总导演是怎样思想的人，节目好像以四平八稳为标准，只追求政治思想的绝对“正确”，放弃艺术追求，内容与形式都太平庸，简直就像街头演出的水平。除了一群又一群美女与劲男，没有什么画面值得称道，乱哄哄你方唱罢我登场，大腕冯巩不知他在说什么，巨擘潘长江好像只是快递乐，很多艺术家荒废了青春与才能。再就是搬用一些家庭的生活细节逗乐，“老公”“老公”喋喋不休。有那么“老”吗？有那么“公”吗？真是无耻与低俗得很。
　　
　　整场节目像是对一年来大事要事的回顾总结。这一年的大事我们都知道了，很多小事也经历了，春晚上有值得这么详尽地总结自夸？要总结回顾，找篇新华社年终专稿拜读就行，要这么耗四五个小时作甚？但又没有对天津大爆炸这样大事件教训的反映，也没有对房地产市场笑声，也没有荒腔走板股市的滑稽行径。我们国家的最高领导人爱读优秀的文学作品，喜欢艺术的卓越精深，我们也不缺少杰出的艺术家与精湛的艺术品，有关部门的官员为什么不去鼓励创新与追求精品，(w w w . f w s i r . c o m)推介一些好节目让民众激动、欢乐、感奋？为什么还要拿如此平庸的节目愚乐愚民？
　　
　　西周时代就有乐官深入民间采风，很多优秀作品都在民间产生。可是这台节目只有雅颂，没有国风，这样的节目怎能吸引人？就在《难忘今宵》的曲调还在回响时分，有朋友在群里发出“2016春晚实在是脑残晚会”的批评，一语中的，十分中肯。
　　
　　2016年2月8日星期一
　　
　　我的春晚观后感
　　
　　看完2016年春晚，思绪万千。
　　
　　对导演个人的评价我就不说了，因为说的人已经太多了，虽然我真的很想说这个人真的真的太不要脸。但是对某个具体的个体不是我研究的方向，我主要研究宏观的整体的一些问题，我就从这方面说下我的观后感吧。
　　
　　我主要有三方面的感想：
　　
　　1、中国的媒体出卖自己给资本，为资本站台已经到了令人发指的地步。以前大家笑谈，说是广告里插播电视剧，而这次春晚真的可以说是支付宝里插播春晚了。我一直以为，中国的媒体和西方的媒体是有很大不同的，中国的媒体不是一个私有产物，是过去一代一代媒体人和广大人民群众一起从无到有一点一点积攒起来的，积攒起来的是什么？不是花花绿绿的娱乐，而是国家和民族的公信力。这一代媒体从业者就能够这么肆意出卖？做广告，说的很好听，创造经济价值，实际呢？无度的透支，你们出卖的是国家和民族的公信力，换回的只是满足你们欲望的纸币而已。已经可以看出来，很多现在出现的社会问题都和媒体肆意做广告有关，比如各种电视购物，各种e租宝等等。这次看到的是中央电视台的春节联欢晚会，这是中国的国家级媒体，这不是一般的娱乐节目，这么为资本代言，真可以说是登峰造极。支付宝算什么东西？不过是资本垄断的工具，有一天大家认识到支付宝的问题了(本文来自于范-文-先-生-网)，国家和民族的公信力又被现在央视的这帮人狠狠损坏了一次，最终谁承担这个恶果？是整个民族、党、国家、政府和社会啊。
　　
　　2、媒体被一些既有利益集团垄断。从这次春晚前六小龄童事件和春晚节目的人员安排，我突出的感觉到一点，就是我们的媒体已经被一些既有利益集团垄断了。哪些利益集团呢？电影圈的、娱乐圈的和文艺圈的，我们能看到的已经是被利益安排的东西了。
　　
　　3、丑化我们的党和我们坚持的价值观。从开场的第一个节目到整场的串词，无一不让人感觉在喊口号，艺术要高于生活和现实，如果只是这样喊，还要文艺做什么？谁都可以去做导演了。想想我们的党在抗日战争时期、在解放战争时期和在抗美援朝时期是怎么做的宣传，人民群众是怎么欢欣接受的？再近一点看9.3大阅兵，没有喊，但人民群众和我们的党是多么的同心同德啊？有人说这是领导指示，是导演拍马屁，但我不认为这么简单，我想能成为导演的人智商没有那么低，我虽然没有证据证明，但从象上来看，是达到了丑化的目的。
　　
　　以上三点是我的观后感，综合这三点，我得出的结论是：现在中国社会已经走在了一个和资本集团以及既有利益集团勾结，严重脱离群众，严重远离人民的轨道上，应该特别警醒了，这非常危险。