人在途观后感（一）
　　
　　在看这部电影之前，万万没有想到叶伟民执导的质量会这么靠谱。港片辉煌时期，有一群香港的导演当了不少名导执导的电影的副导，而自己当导演的片子却一塌糊涂，叶伟民就是当中的一个。也正因为这部电影的导演是他，导致我对《人在途》并没有太大的观看欲望，可是，这部电影却让我在两天之内看了两遍。
　　
　　看两遍并不是电影有多好，而是看第一遍的时候正好女朋友有事，一个人闲得无聊便进电影院打发时间，所以选了这部之前压根没打算在电影院看的《人在途》；而看第二遍的原因，则是因为我觉得这部电影值得带着另一半在电影院里跟着一群人乐呵。我看的那一场，居然还有观众鼓掌了，居然鼓掌了。坦白的说，在没有组织领导和收钱的记者虚假报道的情况下，这可真难得。
　　
　　《人在途》讲述的是一个石家庄的动漫公司CEO和石家庄奶牛场的挤奶工，在大年二十八从石家庄一起到长沙的经历。中国有个特色词汇叫"春运",这部电影讲述的，正是春运的故事。当然作为喜剧，这部电影极尽夸张之能事，将春运期间那种回家的磨难疯疯癫癫的表达了出来，我想对于但凡经历过春运的观众，都应该能在电影里看到一些自己的感慨。
　　
　　这部电影几乎就靠着徐峥和王宝强连篇累牍的对手戏撑起来，从飞机到火车，再到小巴，再到拖拉机，再到大巴，再到轮渡，再到面包车，再到运鸡的小卡车，两人尝试了众多的交通工具，而大家也自然而然的可以想到这当中能做出多少逗乐的事儿。这种题材其实是很讨巧的，也很容易让观众笑，但要做得真诚就很难得了。影片里的主线和绝对主角其实是徐峥，这个话语刻薄不懂得尊重他人的大老板，由因为好歹是做文化产业的关系，内心依然保留着那份不常轻易拿出来示人的恻隐。说白了，他是个好人，只是在这个社会里迫于各种原因而伪装起来。他一年回一次家，家里有照顾自己母亲和女儿的老婆，而他却在石家庄养着小三，这次回家还有一个重大任务，就是要和老婆离婚。影片安排的这条主线强有力的牵引着主角，而观众看到的不是一个如今烂透大银幕的婚外恋故事，在徐峥完成了他艰辛的旅途之后，影片留下了10分钟来将徐峥的家庭故事收尾，而且不至于太过落于俗套，这是我最为赞赏本片的一点，所以我觉得本片很真诚。
　　
　　而王宝强的角色，只是在延续他傻根的作风，并没有给人太大惊喜。不过，其实他这种演绎方法本身就是"喜"了，傻得可爱，傻得让人感动，让人钦佩，那才是本事，而不是如赵本山的小品那样一个劲的拿农民来开涮，来取笑，这点上是我觉得本片真诚的第二个原因。
　　
　　而要说到本片的缺点，当然就是剧情了。今时今日交通如此发达，想从石家庄到长沙这1000来公里，似乎不是什么难事，不过经历了08年凝冻之后，大家应该多少都心里有数了。本片尽可能的在把他们为什么如此艰难才能走到目的地去说圆，尽管如此还是会让观众有许多疑问。也许是因为影片是湖北投资的关系，本片居然一开始就很轻松的用火车从石家庄到了武汉，哈，小一千公里就这么走完了，而作为一个在武汉呆了多年的观众，我很清楚武汉到长沙是也就是3个来小时的事，影片却被这3个来小时折腾了大半段戏份。如果我是编剧，一定会让火车在河南塌方的。
　　
　　此外，影片欠缺打磨的地方也存在，例如为什么王宝强这么一个去长沙要债的民工会搭春运时期的飞机，那可是全票啊，小一千呢，他去要4个人一年的工钱，加起来也才2万！其实这个剧情用一句对白，不超过5秒就可以解释了，例如让他们厂长对王宝强说："你要真帮我要要债，我送你机票！".这不就结了嘛？此外关于为什么中奖的面包车那么旧，税怎么上之类，大帅哥的出现是干嘛用的……其实都可以说圆的，只是，导演似乎懒得说了？这是最应该批评的地方。
　　
　　不过既便如此，这部电影还是有着让观众认同的理由。别的不说，影院里那多次出现的笑声和出现了几次的掌声就足以说明一切。我们太需要这种贴近小老百姓生活的电影了，而不是那些皇宫贵族乱伦啊杀来杀去啊或者整在陕西前不着村后不着店的地方一堆人又杀来杀去的片子。(www.lieshai.com)当然我不是在说国师张拍这些片子不好，我是在说，拍这种片子来赚钱，你知道"耻"字怎么写吗？
　　
　　很欣慰《人在途》能取得过千万的票房，这说明我们的电影市场在逐渐成熟，观众慢慢的会明白，那些大红大紫花大力气请大明星搞的烂货只能骗你进影院，多骗几次之后人总会学乖的，反倒是像《人在途》这样的小成本，却时不时的能带给你惊喜。口碑，什么时候观众能明白这两个字，我们的电影市场才算是真正的繁荣昌盛。
　　
　　人在途观后感（二）
　　
　　《人在途》讲述了：在 春节将近 之际 ,玩具集团老板李成功回长沙过年，同时在情人曼妮（李曼饰）的逼迫下，准备过年后跟老婆（左小青）离婚。结果，在机场遇到前往长沙讨债的"资深"挤奶工牛耿（王宝强饰）后，霉运不断。 命运的捉弄，牛耿一路都与李成功不期而遇。两人路途中事不断，也遭遇了各式各样的人和千奇百怪好笑的事情，弄得李成功狼狈不堪，高贵形象荡然无存。牛耿（王宝强饰）却不以为然乐观积极。为了能够回家，二人结伴而行，他们换了各种交通方式奔波在回家的路上，飞机，火车，大巴，轮渡，搭货车，甚至拖拉机……
　　
　　但是两人还是在荒郊野外度过了大年三十，回首这一路的艰辛，与他们 路途中遇到人或事，对两人人生有了很大触动……
　　
　　最终，在经历了两人从敌对到成为朋友，牛耿的真诚也改变了李成功冷漠的性格，唤起李成功对真情的回归 .
　　
　　《人在途》是小成本的喜剧片， 该片与《特工的特别任务》、《打擂台》、《异度公寓》等同时起映，外加南非世界杯 、高考等事件影响，面临的档期其实不算有利。连片方当时定下的目标也不过两三千万 ,但 上映不足两周，就突破了3000万，有望冲击4000万 , 成为暑期档名副其实的黑马 .对这部电影的成功，我有以下看法。
　　
　　首先，我认为这部电影很真实。第一，角色很真实，很容易引起共鸣。王宝强饰演的牛耿是一个讨债的挤奶农民工，虽然他没有过人的知识和财富，但是他很善良、朴实，是很多农民工的映射。而徐峥饰演的李成功是玩具集团的老板，有钱有地位，有妻儿有情人，事实上他不算是好老板、不是好儿子、不是好丈夫、不是好爸爸也不是好情人。他也算是 富裕阶层代表 .第二，背景真实。故事发生在"春运"期间，为这两个悬殊地位的人阴差阳错的相遇提供可能。而"春运"向来是中国的大事，用"春运"作为故事的背景，引起观众的共鸣。第三，场景真实。牛奶厂、拥挤的火车站，小村庄，这些有标志性的场所，电影都原汁原味地表现出来。 这段路程一千多公里，影片几乎玩尽了中国能有的交通工具，飞机、火车、长途客车、拖拉机、渡轮、私家车、载畜生用的货车，两条腿的自备11路车、就连手推车在电影中也出现过一次。 影片虽然没有好莱坞的豪华，但是也因为贴近生活而更吸引人。
　　
　　其次，影片剧情有趣且有教育意义。影片从头到尾，都能找到笑点又不乏哲理蕴含其中。牛耿的"乌鸦嘴"在片里闹出了很多笑话，他用单纯的思维做出的事情让李成功觉得离谱，如把身上所有的钱给一个路边的陌生人。在影片中，这个陌生女子是个孤儿院的老师，她虽然骗了牛耿的钱，但是她是真的急用。这个片段很让人感动。而影片很多的情节都让观众在笑声中学到了很多东西，净化人的心灵。
　　
　　最后，影片的角色以及幕后的人员是影片成功的重要因素之一。王宝强饰演牛耿可谓本色演出，王宝强憨厚的样子为牛耿的角色增添说服力。而徐峥作为资深的演员对角色的分析非常到位。而 文隽 、 叶伟民 都是香港著名的影视人。这都为《人在途》的成功提供可能。
　　
　　以上是我的一些感受，大家可以亲自观赏这电影，望赐教。
　　
　　人在途观后感（三）
　　
　　很少看电影，但最近在土豆网上开始追一些东西了。也许，生活在我鼠标点开一个个VIDEO后，迅速进入了一个方便的迷你电影院，可以暂时逃离开忙乱的家务与做不完的事情。
　　
　　很少看中国电影，倒不是因为某些名人说的，中国电影全部是胡扯，我不敢苟同。记得成长过程中看过一部最让人惊艳的是《人。鬼。情》，女性题材，讲的是钟馗扮演者的心路成长过程，柔弱，却入骨。
　　
　　但今晚我看了。不是因为推荐人的大力推荐，大家口味不一，别人的推荐也未必合自己的心水。而是因为短文介绍中有长沙二字。哦，一个以我的故乡为目的地的电影，顿时就有了点臭豆腐的亲切感（虽然全程出现的没有一句长沙土话，倒是江西老表出现不少）。于是，不二话，点开看吧。
　　
　　当有钱的老板遇上一个善良的憨却不傻的小农村，故事就有了两个世界无穷无尽的冲撞的可能。共同的善良之根，让这来自不同两个阶层的人有了共鸣的可能。当然，中国中产阶层出现时间尚短，两代以内吧，因此，大家的隔膜，差异还不至于象贵族与平民那么深，时代久远-----共鸣的出现，也就来得更容易点。
　　
　　影片中有不少时代的印痕。首先以众所周知并且在不少人心中留下深深刻痕的2008年春节的大雪天气为背景，这个比较高明。策划刘仪伟可以打一百分以上。一个电影的背景放到哪里，虽然我不是专业人士，但我也知道这个背景关系到是否可以五秒内抓住观众的心。
　　
　　影片有不少时代的热门话题。一个家花野花都爱，都是真情的男人，小三无处不在，估计观众心中也戚戚焉吧~那小三带着寻找真爱的表情，乖张却不戾气，甚至可以算得上有心计却知道取舍的，就更好了。她最终的离去，也让看电影的正牌妻子们暗暗松了口气，仿佛胜利的就是自己一样。
　　
　　只是我想，确实，住在别墅区里，以挣钱养家为任务，为了保证后方三个女人的衣食无忧，一年回一次家，老母留给妻子照看，似乎是无奈之下的无奈之举，但这个左小青扮演的妻子，无辜，聪明，善良，精明（她知道故意不撕开小三放在门口的信，以证明自己对丈夫的信任）。这样的妻子，冷静到几乎冷血，姿势标准，情商绝对高超，但是到底又有几分可信度呢？还是放在这里，让我们广大妻子筒子们学习效仿呢？
　　
　　也许，这也是剧本里出现的一个符合中国国情的新妻子的标准光辉形象吧？最近一个研究表明，过半数的大学毕业女生，能够理解小三现象。因此，在我们2010年拍摄的这个影片，应该也出现一个这样的妻子，她也能理解小三现象。
　　
　　一个女人，能够冷静到不吃醋，那么也说明她其实不在乎了。那么家庭存在必要性又有多大呢？也许又会有高人说："两地分居不好啊，你看看，这一年见一面，能不出问题吗？"
　　
　　但我想说的是，两地不分居的也多了去了，也出很多问题啊！那到底病因在哪里呢？
　　
　　也许，答案就在我们的影片中一个重要的道具上。
　　
　　徐峥的钱包。
　　
　　现金并不多，但已经足够旅程的开销，可以买两张汽车票，两张船票，等等。有一张小三的照片，在不慎跌落到江水中后，徐峥也表现出一定的懊丧与留念。但那层层叠叠的卡意味无穷。"五百够不够？一千二百块总够了吧？""找个银行提款机吧，我的现金都快花光了""你把钱（两万块）都给他了？"
　　
　　当他把钱包拉在公车上时，我们感觉这爷们整个人都缩水了。离开了他的万能钱包，我们的徐峥还能神通广大，指哪打哪吗？想绕路就绕路吗？小三还会有真挚的爱情吗？老婆还会这样贤惠地苦等他一年一度的鹊桥会吗？会吗？
　　
　　所以徐峥不能回归家庭。影片最后，也没有让他高歌一曲，打道回府，从此盛世太平，一家几口和和美美。为什么？导演怕误导观众。试想想，一旦这在影片的引导下，众太太看清老公在奔事业的同时还有红袖添香，那还不六道金牌火速召回？就算是自己枯枝败叶，那就打老妈牌~再不济打儿女牌~这一旦老公们都从一线上撤回后方了，那么我们的影片也就成了老人院纪实了，那还有什么激情啊，情节啊，我们的GDP也要受到严重的影响了。
　　
　　社会是现实的。感谢我们的导演，再次让我们知道了钱的重要性。我们广大的大学毕业生们，也再次暗自庆幸自己同情理解小三是有社会草根根基的。当一个国家的道德规范通过影片能够合情合理地展示出来的时候，这从侧面说明，我们的影片是真实的。而真实，是艺术的生命。
　　
　　影片以向长沙出发为开始，以到达长沙为结束。虽然长沙的特写一晃即过，很难解我们这思乡人的渴，但我再次领略到了导演的处理轻重恰当。是啊，哪个城市已经不重要，这又不是长沙旅游介绍观光VIDEO.现在的大中小城市，穷人与富人的磕磕碰碰的故事，充满了疲惫却也含着几分亲热的故事，到处都是。我们在每年回到家乡，那种亲切却陌生的感觉，不也是因为，我们来自不同的阶层了吗？
　　
　　为李曼，左小青以及千千万万战斗在男人背后的正牌老婆与日渐张狂的小三们而悲哀。一个暴发意味颇浓，残留点点善良之心的男人，一个以自己的几十号员工为自己私有，对员工颐指气使的老板，一个弃病母幼女于不顾，视温婉结发妻于不存的男人，值得你们这样去等待，去托付终身吗？纠结啊，纠结。家庭之病，社会之瘤，儿女成长之失，夫妻人伦之悲，尽述于这博人一笑的《人在途》，只是又能有几人，懂得导演内心之痛！
　　

• 人在途经典台词
• 人在途之泰经典台词
• 《人在途》观后感