公司的力量观后感二
　　
　　在观看完《公司的力量》全集后，我的第一感觉是：公司的力量之大，令人惊叹。
　　
　　这绝对是一部精品的纪录片，对经济类的学生来说，我更是认为这是一部必看的纪录片。整部影片分为十集，通过追溯历史纵向比较、列举国家横向比较、专家评述、案例分析、数据比较等多种手法，全面地展现了公司这一“近代最伟大的发明”的形成与发展过程，客观地呈现了公司的影响力，具有极强的震撼力。整部纪录片有两条主线，其中一条是历史的演进，另外一条各个国家和地区的情况。我们看到，本片从两千年前的古罗马的商业组织谈起，此后又展现了16世纪末的英国最初的股份有限责任公司的出现，再到18世纪法国约翰劳组建国家银行，以及20世纪的大萧条，等等，同时，纪录片中的国家和地区也从英国、法国，转变到美国、日本，以及中国，最后提出了全球化。可以说，整部影片线索清晰，资料充足，有效地表现了公司的巨大影响力，是一部不可不看的精品。
　　
　　首先，我将谈一下对整部影片的整体感悟。这部影片涉及的方面非常广，信息量非常大，但是其要表达的中心思想却非常简单，那就是：通过展现公司的力量，说明人类的进步离不开公司。正如第一集结尾语所说，你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。本影片以历史为主线之一，将人类的进步历程与公司的发展紧密结合，表现出了二者之间互相联系、互相作用、密不可分的关系。正如《经济学人》的编辑阿德里安・伍尔德里奇所说：“公司是世历史上最伟大的革命性组织之一，许多哲学家、作家和学着都曾说过，正当、国家、宗教是现代社会的缔造者，但是我认为，真正缔造了现代社会的是股份有限公司。”
　　
　　所以，公司的力量最伟大之处就在于，公司促进了人类的进步。
　　
　　关于人类的进步，我们可以从以下几个方面来认识：一是科学的进步，二是思想的进步，三是经济的进步。事实上，科学、思想和经济的进步，这三者是互相促进、互相联系的，只要其中一个有新的发展，其余二者都会或多或少地有相应的发展。例如，十八世纪末工业革命的产生，蒸汽机的出现在科学史上具有划时代的意义，然而此时英国政府命令禁止任何机器设备的出口，这将严重阻碍经济的发展与进步；与此同时，就在博尔顿-瓦特公司推出蒸汽机4天后，亚当・斯密的经典著作《国富论》出版了，斯密在这部著作中倡导通过平等契约来发展经济的自由贸易，并提出了“看不见的手”的注明观点，这对当时人们的思想产生了巨大的影响；在此之后，纺织机等新的发明不断出现，几十年以后的十九世纪初，英国的工业生产能力领先世界，不仅英国甚至全世界的经济都有了跨越式的进步。可见，科学技术的发展促进了思想的进步，思想的进步促进了经济的发展，经济的发展反过来又促进了科学技术。
　　
　　关于公司在人类的进步中起到的作用，我认为有两方面，一是作为承载进步的载体，发挥媒介的作用，二是作为促进进步的催化剂，加快人类进步的速度。作为承载进步的载体，它承载了人类进步的动力，最好的例子就是公司将科学技术转化为实际生产力，从而提高整个社会的生产力水平，促进经济发展，同时公司将一部分资金用来继续研发新产品。例如贝尔实验室研发出晶体管后，日本公司如索尼将晶体管应用到收音机中，收音机的出现增强了人类获取信息的能力，让人们思考更多，同时也带来了新的经济发展的机遇；而在人类进步的过程中，人们也会面临诸多思想上的新问题，且公司本身也是一个极其复杂的组织，这让人们不断地反思公司的双面性，所以，公司也集中体现了人类进步过程中的矛盾冲突。(范文网　www.lieshai.com)例如普尔曼事件，公司的进步造成了贫富差距过大，社会财富分配不均，工人阶级为了自己的权利不断斗争，之后马克思等学者从中发展总结出了新的经济学和哲学思想，人类又一次有了巨大的进步。作为促进进步的催化剂，是以公司作为承载进步的载体为基础的，试想如果没有公司，一项新的发明转换为实际可用的商品需要多久？正是公司对利益的追求，使得公司有内在的动力将科技尽快地转换为实际生产力，并且也最终促进了人类经济和思想的发展。所以，公司的存在，让人类的进步速度有了极大的提高。由此可见，公司对人类的进步有着至关重要的作用。
　　
　　其次，在对影片有了整体感悟的基础上，对于本片中涉及到的一些细节，我也想选取一些进行探讨。
　　
　　第一个我很感兴趣的问题是，影片中提到的英国、美国关于股份有限公司注册资本的要求。影片中提到，在英国，注册股份有限公司的股本金额可以低到1英镑，几乎任何人都可以成立公司；在美国注册公司更简单，不需要任何钱，一天之内就可以创立一家公司，你只要说，我要开一家公司，这是公司的名字。在查询了相关资料之后，我发现在英国注册股份有限公司的注册最低标准资金为80,000英镑，分为80,000股，每股1英镑，且无需验资，到位，此外还有股东、董事、注册地址等方面的简单要求，这与影片中的内容基本一致；在美国，确实不需要注册基金，这点令我非常惊讶，事实上你根本不需要提供初始投资的数额，但需要说明公司初始发行的股票数额，还有股东、注册地等的简单要求。现在仅就注册资金来做个比较，我国要求股份有限公司的最低注册资金为500万人民币（约合四十五万英镑），相比英国的8万英镑和美国的零注册资金要多了许多。根据各国的公司法，在注册公司的要求的其他方面，我国也比英美两国的要求相对严一些。我认为，目前我国的市场经济体制还未完全成熟，在法律要求上严一些也是可以理解的。但是随着我国经济体系和法律制度的完善，我国也应带适当地降低注册公司的要求。由于水平有限，此处就不再延伸探讨了。
　　
　　第二个我很感兴趣的问题

[1] [2] 下一页