《蛙》读后感,听取蛙声一片

时间:2019-05-28 热度:
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版)

  听取蛙声一片

  ――读《蛙》有感

  赵德昊 3.8

  作为一部描写与探讨二十世纪中国计划生育政策的小说,《蛙》的故事以山东高密东北乡为背景,这本书的名字恐怕不单单是这个字与“娃”谐音,也是因为青蛙从幼年到成年的蜕变过程让这个题目更有深意。

  如今,计划生育的理念深入人心;但在四十年前,让一个家庭只拥有一个或两个后代是不可理喻的――传统的观念占据着主导地位。不孝有三,无后为大。而在重男轻女的思想影响下,一个家庭如果没有男性后代,无异于断子绝孙;在当时青壮男女眼中,让一个家庭没有后继人的仇恨几乎仅次于杀父之仇。所以不难理解,一个学成归来的的妇科大夫,一个乡村女医生是如何在人们眼中从救星变成魔鬼的。

  书中的“姑姑”便是这位女医生。在计划生育之前,高密东北乡数千名婴儿都是在她的帮助下来到了人间,并且“姑姑”以自己的技术与成绩将歪门邪道的接生婆赶下了历史舞台。但在计划生育开始施行后,她又用着双手断送了无数婴儿见见这个世界的希望。对党的忠心与无异于杀人的人流手术,让这位曾经的有志青年在晚年陷入了纠结与挣扎的状态,她憎恨自己这双沾满鲜血的手,甚至最后想以自杀的方式结束自己的生命。

  莫言正是以旁观者与复述者的身份缓缓讲述了这个故事,他想表达的,无非是对这项基本国策的反思与探讨。用几十年的时间,用这种残酷的方式控制住了中国爆炸式增长的人口,其中不乏暴力流血事件,比如书中的“姑姑”,不仅数以千计的婴儿在未见天日之前就夭折在她的手里,也因此害死了不少妇女,包括“我”的妻子王仁美。这样的结局肯定会让任何一个善良的读者感到惶恐与无奈。

  计划生育这项政策是否正确?在今天看来并没有错,如果不实行计划生育,在今天中国的人口将远远超过中国环境所能容纳的极限,届时将有无数人因饥饿与疾病痛苦地死去,但实行这项政策,就意味着必须让一部分人承担痛苦,忍受煎熬。在人人平等的观念下,这种牺牲是否值得?如果值得,那么未出生的婴儿算不算生命,因为人工流产的而死去的妇女的性命由谁来负责?这或许就是要思索的问题。

  蛙,有旺盛的生命力。对蛙的生殖本能的压制,最后很可能是压制了生命。人的生命力又何尝不是如此?

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版)
声明:本文内容来源于用户自行上传或互联网,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:kf@hequma.com 进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位3-手机版)