童真中见本真

　　――读《我们这些大人》有感

　　朱春兰

　　丰子恺在我的印象中，就是一个很有名的画家。丰子恺的画，看似稚拙，却用寥寥几笔就勾画出一个温情而深刻的意境。朱自清曾说：“我们都爱你的漫画有诗意，一幅幅漫画，就如一首首小诗，带核儿的小诗，我们就像吃橄榄似的，老觉着那味儿。”

　　没有想到，丰子恺的文也写得那么精彩，不是饕餮大餐，而是属于那种自然清新的农家小菜，字里行间散发着质朴的味道，看似有点孩童般的稚真，再品却藏着人世大道，那是一种大彻大悟，那是一种超凡脱俗，那种境界让你不自觉抬起头仰望与崇敬，但又不是高不可攀，伸出手，你可以感知到生命的色彩在岁月的痕迹中――熠熠生辉。

　　走进《家》这篇文章，我被深深地触动。我意识中的“家”仅仅是家人在一起长期生活的地方。那里有父亲、有母亲、有孩子，是一个温暖的避风港。它不仅是栖身之所，更是情感的归宿地。但在丰子恺的笔下，他又跳出了这样常识的认识，觉得这样的“家”依然不是真正的家。最后他得出的结论是没有“家”，很显然这不是指外在的一种家的形式，而是在他的精神世界里，突破了“家”的樊笼，做到了精神的自由。因此他的无家，是一种超脱，而不是一种悲哀，这是一种更高的人生境界。正所谓：菩提本无树，明镜亦非台。明镜本清净，何处染尘埃！

　　在《做父亲》这篇文章中，丰子恺原想为长闲的春昼找些点缀而买下小鸡，怎奈刁巧的挑担者吃准购买者的心态，硬是虚高价位，一桩两全齐美的生意就这样看似黄了。他在安慰痛哭的孩子之时，猛然意识到了一个做父亲的纠结：春天是如此的烂漫光明，孩子是如此的天真纯洁，而这个父亲却在这样一幅美好的画面中，添上了如此不和谐的一笔，对还是不对呢？没有答案，却给所有的父亲，或者读到此文的大人留下了很多思考的空间。在中国的商道文化中，交易是需要讨价还价的。在苏州也有一句俗语叫作：苏州人杀半价。意思就是商家开价后，买家起码还掉一半价格，才会买到比较实惠的商品。事实上，在这种讨价还价中进行的交易充满了尔虞我诈的斗智斗勇。人的信任感是非常低的。丰子恺是知晓这样的文化背景的，因此他也想把应对这种交易的技巧传授给孩子，以期望自己的孩子不要受骗上当，这是每一个父母护子的本能。但是他不是普通人，终究看出了这里的套路，终究不忍心让纯洁的孩子染黑，因此中断了说教。遗憾的是他心中的那份质问到今天依然是无解的。

　　看着一篇篇温淡如菊的小文，内心是柔软的。我仿似找到了一位知己，我恍悟孩子对大人意味着什么――人的本真就在儿童澄澈的眸光之中。这份感知必会影响未来我对孩子的态度，感谢遇到这本书。

　　叙事者简介

　　朱春兰，相城区望亭中心小学“叙事者望亭团队”成员，区教育先进工作者，区语文学科带头人。鞠一捧书香，做孩子的阅读点灯人。