《晚清最后十八年》读后感

　　――从甲午战争到辛亥革命

　　朱业

　　01

　　像这种文史方面的读物，一般对我来说都是打发时间，休闲娱乐的另外一种方式，但是这本小说《晚清最后十八年》深深吸引着我，都说晚清时期的中国是一段屈辱史。我不这样认为，每一段历史都是一段宝贵的财富。有了以往的失败和错误，取其精华弃其糟粕，推陈出新，才有我们今天繁荣昌盛的国家。经济落后不可怕，可怕的是政治的落后。

　　纵观历史，各朝各代都有反腐；放眼海外，腐败是个世界性难题。十八大以来，中国掀起的“习式反腐”却让世人眼前一亮。知名历史作家二月河说，当前的反腐势头可谓是“蛟龙愤怒，鱼鳖惊慌，春雷一击，震撼四野”，“现在的反腐力度读遍二十四史都找不到”。早在改革开放初期，邓小平就指出了反腐之于改革的重要性。但是晚清时期的“国家最高权力集团”并没有这种意识，当时两大利益集团，以光绪皇帝为中心的帝党集团和以慈禧太后为中心的后党集团，为了权力，明争暗夺，各自为营。

　　02

　　晚清时期，日本一直虎视眈眈的看着清朝，如果想得到些什么，必定要先改变自己，日本通过明治维新的成功，制度实现华丽转型，国家实行君主立宪，结束封国，跨入现代国家行列。更有甚者，日本著名学者福泽谕吉，在当时抛出了著名的“脱亚入欧论”。而此时，清朝“戊戌变法”熄火，整个版图继续在制度上落后。

　　戊戌变法之所以会失败，在于后党的领导人物慈禧的内心深处是不愿意变法的，“维护社会稳定”才是她的第一需求，社会稳定，也就意味着权力的稳定，只要现有的权力平衡不被打破，她就能继续“垂帘听政”。也就是说，变法的初衷并不是为了彻底改变，还是利益集团之间为了平衡权力不得已做出的选择。这一点和日本的明治维新有着本质上的不同。清朝亡，日本兴，变法起到不可忽视的重要作用。

　　通过中日战前对比，晚清积极进行的“洋务运动”促使国力大增，所建海军，北洋水师位居亚洲第一、世界第四（书中对海战细节描写的相当细致，北洋主力军舰，即:“六镇八远一大康，超勇、扬威和操江。”而参战军舰即“八远”、超勇、扬威等12艘军舰，还外加鱼雷艇，典型的船坚利炮。而日本海军则摒弃坚船利炮原则，炮以速射为主，军舰以速度为先），却在1894年的甲午海战中，被实力明显逊色于北洋水师的日本海军全歼。

　　当时，清朝经济总量位居世界第一，而日本经济总量只有清朝的1/5；占世界总量比例，清朝为17.6%，日本为3.5%。坚船利炮，指的是硬实力；制度与人心，则是软实力。只有硬实力没有软实力，就是清朝被打败的关键。表面上的富强，只是虚弱的面具。

　　03

　　表面富强的清朝，并不能抵抗日本穷追不舍打击，最后清朝走向灭亡也是事出有因的。由于洋务运动的先天不足，带来了严重的后果，形成了官僚资本主义。在这场运动中，虽然口号是“自强”和“求富”，但仅仅是富了官僚集团，要想更好的变法，首先要对洋务运动进行深刻反思和真正的总结，改进洋务运动中的各种弊端，做好经济上的准备，实现全民富裕，才能更好的实施变法。真可谓：兴一利不如除一弊。有了经济上的充分准备还不是关键，要有政治上的觉悟。有前人分析，“清国的腐朽风气源于明末”，全民贪图金钱、享乐之事，丧失信仰和追求。最可怕的是，清国虽然政治腐败、财政困难、军备薄弱、民心涣散，想的不是如何改变，却是在“虚张声势”，塑造一个强国应有的形象。

　　政治的腐败，最终导致了清朝的灭亡，徒有强大的外表并不能抵抗住列强的入侵，唯有脚踏实地，实干兴邦，才是正道。