《炸裂志》读后感――癫狂的城、弥乱的人

　　年华  年少本无知

　　第一次听到《炸裂志》这本书，是在2014年阎连科获得卡夫卡文学奖的时候。当时看到这个名字觉得很新颖，之觉得这个名字取的很霸气，于是非常好奇。

　　一晃四年，当我在iBOOK真正读完这本书时，我觉得当初的想法果然没错。

　　书如其名，确实“炸裂”。在写这篇读后感前，我登上知乎，看了看其他读者的评论。我发现这本书的评论基本是毁誉参半。有的人说这本书是东施效颦，没有《百年孤独》的恢弘构局。有的认为这本书铺垫了大量无意义的语言。

　　坦白说，我几乎没有读过其他“神实主义”的书籍。即便是那本名著《百年孤独》，我也就对那个“多年以后”的景点开头，以及开篇那个玻璃还是镜子的东西有点印象，后面就没有读下去了。

　　所以当我阅读《炸裂志》时，整体感觉还是很震撼的。有本土化的细节，将中国本土情怀中那些众所周知又避而不谈的污秽写在了纸上；也有真实的情节，真真假假，仿佛就是改革开放以来，发生的一个真实案例。

　　书中用了很多虚实结合的手法，多数是虚构的，但也有纪实的内容。比如在描写老三明耀时，就用了非常多改革开放以来发生的国际事件，以及和中国有关的事件。

　　《炸裂志》的写法很新颖，真真假假疯疯癫癫，甚至连作者本人都把自己列为书中的一个人物。

　　在读这本书的时候，你不得不去其中品位分析，尝试捕风捉影，寻找一些现实中的影子。讽刺，讽刺的是哪个城市；隐喻，又喻的是哪位领导人。整个“炸裂村”到最后的“炸裂市”，仿佛都是一个政治隐喻，但又不是一个笑话。

　　如果说在现实中唯一能和炸裂对应上，找到相关影子的城市，就是改革开放的排头兵――深圳。可是除了发展速度，其他绝大多数描述，仿佛又与深圳不符。于是我不得不去思考，究竟我所看到和了解的深圳，那个以“创新”、“敢为天下先”、“拓荒”等等积极形象出现的深圳是真实的，还是像炸裂一样基于“不择手段”、“污秽”、“龌龊”等不良的事实建成的城市，又经过洗白变成一个积极向上的大城市。

　　怎么说呢？“炸裂”真的是一个非常复杂的实体。它承载了很多人的希望，很多人的梦想。但是反过来，它也毁灭了很多人的希望和梦想。我想很多人都无法猜想出，炸裂是如何成为超级大都市的。即使我读完了全书，我也很难猜出来。

　　整本书可以说不仅是一个荒诞的小说，还是一个让人无比感慨的故事集。它牵扯到无数的故事，从开头所有村民做同一个异梦，出门寻物，到结尾孔明亮被刺杀，孔明耀带市民出征，可以说一切都是那么不真实。

　　不知道是不是受了很多国产感情反转剧的影响，我在看全书的关注重点，一直是朱颖和孔明亮的故事。从朱颖拼命嫁入孔家，在迎亲的车上对四弟孔明辉那让人不寒而栗又尚存温情的提示，到最后评选超级大都市时朱颖的绝地反击，两夫妻恩怨情仇，既让人爱，又让人恨。

　　我始终无法理解，甚至无法明白一个问题：朱颖，到底爱不爱孔明亮？

　　如果爱他，为什么还要一定要耍手段去拆散孔明光和大嫂，为什么要用技巧挑逗孔东德和孔明光，最终逼死孔东德？

　　如果不爱他，为什么对在孔明亮离去时因爱生恨，为什么这么执着于孩子的父亲？

　　当朱颖因为孔明亮和孩子的相见，打开了大门时，我惊愕了。这是一个美好的结局，但也许不是一个我们想要的结局。公平呢？公平去哪了？朱颖牺牲了自己，牺牲了那么多姑娘的纯真，为了那个复仇大业，为了帮丈夫实现那个理想。也许我不敢说，但我渴望看到的那个绝地反杀翻身复仇呢？所有的恨，最后就这么解开了吗？

　　是啊，如果说公平，那孔明亮公平吗？他一生的执念，为炸裂从一个村奋斗到超级大都市，在最后的最后，却落得这样一个下场？

　　用因果循环来解释整本书的故事发展，可以说再合适不过了。所有荒诞背后，都是一环扣一环的联系。孔朱两家老一辈的恨，再到孔家四个儿子不同的发展，到朱颖和程菁，每一个人都跳不出去。

　　从那个爬火车的少年，到最后的市长，孔明亮到底变了没？没变，因为他办公室那个收藏室出卖了他。变了，因为他忘了家。

　　从那个渴望成人师，到最后成为校长，从在大嫂小翠间反复的孔明光，到底变了没？没变，因为他还是那么爱教育。变了，因为他的心死了。

　　从那个军旅生涯有功无劳的兵将，到那个挥金如土的英雄，孔明耀到底变了没？没变，因为始终记挂着军旅荣誉。变了，因为他从儿女情长转成了爱国情深。

　　从那个文弱至极的读书人，到那个城建局的局长，孔明辉到底变了没？没变，因他看得最清楚，也抽离最难受。变了，因为他手中多了那本黄历。

　　全书的结尾，还有一段刻奇，为全书的癫狂画上了一个句号。在那个狂热的庆典中，那些踽踽独行冷静思考的人，成为了祭品。

　　也算是，最后一个，讽刺了。

　　变与不变，最是迷人。