《北京折叠》读后感2000字

　　年华

　　《北京折叠》很短，前后看完不到两天时间。书中整个世界构建得十分宏伟，似乎还有非常多可以叙述的故事。但是最终，我们只能管中窥豹，看见其中最小的一部分。

　　这篇小说是作者郝景芳拿雨果奖的得力作品。比起刘慈欣的《三体》，郝景芳这第二个雨果奖的知名度，显然差了不少。

　　景芳师姐是清华饮水思源三期的大师姐了。也许她在思源的时期，还不知道思源最终会扩大到六个学校，也许她只是偶然听过，中山大学也有思源计划了。即便是这一点点微弱的联系，也让我对景芳师姐充满了好感，亦如我对整个思源计划的想法。

　　整本书让人有种细思极恐的感觉。刚开始读完时感觉很纳闷，为什么这么平和的短篇科幻小说，也能拿雨果奖。后面越深入思考，觉得这篇文章越有价值。

　　整本书涉及到的内容，其实在其他书籍或者主题中，我们都涉及过，贫富差距，城市治理等等等等。作为一本科幻小说，这本书自然是着眼于未来世界。但是比之于《三体》看不见摸不着的猜想，《北京折叠》所叙述的未来，仿佛那么的真实，可见，甚至是亲切。

　　书中的每一个人物都是那么有血有肉。一看就是经过作者仔细地筛选和设定故过的。

　　作者选择了一个更加贴近现代生活的人物作为主人公――老刀。一个垃圾站清洁工，抱养一个女儿，为了女儿能够上有艺术课的幼儿园，不惜冒险去跨世界完成任务。为了家人冒险，亘古不变。这是人类进化过程中最为核心的东西――爱。曾经有一个故事这样讲道，当远古人类中第一次出现骨折修复的印记，当人类知道爱护族群的弱者时，人类的进化，就真正开始了。是爱，让人类成为地球的管理者，并不断生存繁衍。

　　我真的非常同情老刀，坦白说我无法体会到他的艰辛，毕竟他那种日复一日的生活，实在是一种折磨。老刀面对如此的社会大环境，当他知道所有的真相时，没有采取激烈的反抗，没有奋起号召大家去抢夺，而是选择回归了自己的位置，好像以前都没有发生过那样。这个故事，更加真实。或者说，更加符合我们中国人的文化。所以当我们阅读了许多故事，看到主人公为了很多不公去反抗而义愤填膺时，读多了我们就会逐渐明白，那只是故事。现实中，有许多人像老刀这样，有女儿，要生存。因此我们就不难理解，为什么抗日时期有那么多汉奸，为什么佛系会成为社会的主流。因为在十三亿的大机器面前，十三亿分之一，真的不算什么。

　　文中另外一个让我心生敬佩的人物，就是老葛。作者给老葛的人设，是一个富有怜悯心，没有忘本的人。与其说敬佩，不如说我其实就是老葛这样的人。或者说，我向往成为老葛这样的人。老葛凭借着自己的努力，从第三空间升级到第一空间。但是他没有忘本，没有因为成了“第一空间北京公民”而忘了自己家乡的亲友，而成为那些“势力嘴脸”。老葛一直牵挂着自己第三空间的父母，但是却没有办法经常看他们。他救助老刀，证明他没有忘本。他甚至愿意造假身份带老刀去宴席，不担心因此丢了工作，这份小说式勇气，难能可贵。

　　之前在公司实习的时候，听一个东北的同事说。她在北京念书时，最讨厌的就是有一小部分东北人，到了北京拿了北京户口后，就反过来歧视东北人，嫌东北人是外地人。听了当时我就觉得很恶心。想想还是深圳好啊哈哈哈。

　　秦天和依言的爱情，是整本书最让人浮想联翩，也有最多故事可以延伸的地方。我原以为作者会就此而接着写下去。没想到故事还没到高潮，就戛然而止了。其实，这才是生活，不是吗？秦天作为一个第二空间的学生，上进心，努力，奋斗；依言作为第一空间的小姐，有自己的小确幸，但勇气不足。这两人的故事是整一篇小说的引子和导火索，却没有一个结局。这份留白，既让人遗憾，也让人可以无穷遐想。

　　依言和吴闻，则是一种妥协。或者说比起秦天依言那种爱情，这份妥协，更加贴近我们生活的现实世界。我们无从猜想，究竟依言为什么要像这样一个中年油腻男（其实还没到这个程度）妥协。究竟是家庭的压力，还是她的身份所限？

　　市井小民之间的点点滴滴，衬托出来的却是大世界的精彩。以小见大，也许说的就是这种写作方式吧。可以说老刀能够得知真相是巧合中的巧合，但是老刀得知真相后的反应，却又是真实中的真实。

　　除了生活之外，其实整本小说还有很多想说的地方。但我不知道作者是想说却不敢说，还是留给大家，让大家自己思考。阶层之间的理解和误解，面对社会大机器的无奈，命运的不公，这些命题，太大了。

　　我仔细思考后喜欢这本书的原因，很多一部分是真实，并且给出了一个可行的答案。折叠北京，而不是用激烈的对抗，让北京有一个更好的相处。我想在可预知的未来，这未尝不是一个值得思考的方向。

　　想想前阵子北京的清理“lower hierarchy”（听说写中文会被河蟹，只敢用英文写了）也真是应了作者这篇文章了。只是没想到选择的方式这么激烈，对抗这么凶猛。与作者的初衷也算是大相径庭了吧。可以感受得出，作者是试图给出一种方式，能够让人北京人之间更好相处。只是这种方式，太让人悲伤了。或者说，这种方式，不能提，也不敢提。因为这种方式和新中国的立国之本，本来就是不符的。

　　其实文中有一个从未出现的词汇，但是几乎每一页都写着的词汇，那就是――阶层。这个词汇在过去，今日，未来的北京城，几乎每一个人都心知肚明。但是官方，却永远不能提。我无从知道，或者说以我当前有限的学识，无法想明白，究竟是正视“阶层”这个问题，努力协调去解决好，还是回避这个问题，大家都装傻当做没有这个问题好。

　　一直以来消除阶层矛盾的方式都很激烈，最简单粗暴的就，就是战争。自古以来的农民起义或者革命，几乎都是阶层矛盾激化了，最终通过战争方式，重新拉回贫富差距，消灭部分人口，让社会重新走向一个新的轮回。之所以说历史的车轮周而复始，历史的轮回很难逃离，就是因为马太效应几乎是伴随着人性而产生的。当前执政党强调自己能走出历史的车轮，我真的衷心希望如此，也知道普罗大众还需要为此而不断努力。毕竟战争，是人民群众都不想看到的。我想作者也是如此，《北京折叠》给出的解决方式，就是回避战争的一种。

　　读完我一如既往的给自己出了一个思考题。如果因为命运而成为第三空间的公民，又得知了真相，那么我是选择像老刀那样把自己变成机器一样去行动来换取生存的妥协，还是奋起反抗，或者是坐而等死？

　　不知道，人生本没有选择题。

　　希望北京不要折叠。希望北京，能更好地折叠。

　　世界在变，但是人性的东西，永远不变。