《增长的极限》读后感
黄德荣
《增长的极限》(The Limits to Growth)是由非正式国际协会――罗马俱乐部所提供的第一个研究报告。1972年发表,现已卖出了三千万本,被翻译成三十多种语言。该报告分为指数增长的本质、指数增长的极限、世界系统中的增长、技术和增长的极限、全球均衡状态五部分,从人口、农业生产、自然资源、工业生产和环境污染几个方面阐述了人类发展过程中,尤其是产业革命以来经济增长模式给地球和人类自身带来的毁灭性灾难。它向人类发出严重警告:世界正步入短缺时代;有限的资源正消耗殆尽;环境污染正趋于严重;人口增长与自然资源、生态环境的相互作用已开始威胁人类的文明与生存;100年后经济将会停止,可行的办法是在1975年停止人口增长,到1990年停止工业投资增长,以达到"零增长"的全球性均衡。
当下,人们越发觉得罗马俱乐部所关注的资源耗竭问题已迫在眉睫,世界开始对铝、铁、石油、粮食和其他自然资源日益逼近的短缺忧心忡忡,对即将到来的岁月充满忧虑和暗淡感。以罗马俱乐部为代表的观点属于未来学中的悲观派,就人口、自然资源及其生态环境近期变化趋势看,恶化势头确实存在。引发笔者的思考:
人口迅速增长,地球不堪重负。英国教士、经济学家托马斯・罗伯特・马尔萨斯(ThomasRobert Malthus)1798年出版的《人口论及其对未来社会的进步的影响》认为:食物是人类生活所必需的,两性间的情欲是必然的,在将来也是如此;人口在没有阻碍的条件下是以几何级数增加,而生活资料只能以算术级数增加。稍微熟悉数量的人就会知道,前一量比后一量要大得多。联合国《世界人口展望》2017年修订版报告,世界人口数量自2005年以来增加了10亿,已达76亿人,预计2030年将达86亿,2050年将达到98亿,2100年将达到112亿。众多人口,地球不堪承载之重,可能出现马尔萨斯预言的通过战争、灾荒、瘟疫等手段,恢复平衡食物与人口的平衡,这将是一场灾难。人口应该有所控制。
淡水供应紧张,水源危机来临。水同能源、土地资源一样是人类生存和一切生产活动所不可缺少,很久以来淡水唾手可得,现在许多地区淡水供给不足,已成为经济增长和粮食生产的重大障碍。《2017年联合国世界水资源发发展报告》当前世界上有2/3的人口生活在缺水的地方。未来数年,淡水的供需矛盾呈恶化趋势,随着干旱和洪水发生的频率加快,将改变全球水资源的分布,由此带来的干旱将影响很多地方的在济发展和生态环境。水是生命之源。缺水,生命难以延续。因抢夺水资源,局部地区有可能存在战争的危险。生命受到威胁。
农田面积减少,土壤侵蚀加剧。土地是自然资源中最为基本的资源,是一切生产的源泉,由于矿物资源量不断减少,使得剩余的土地变得尤为宝贵。自从有农业以来,农田面积增长速度与人口增长基本适应,但据统计资料表明20世纪50年代农田面积增长速度不到0.3%,80年代跌到0.2%,远远低于人口的增长速度。本世纪1/3的世界人口生活在农田日益减少的国家。农田面积的下降影响农业生产规模的扩大,造成粮食供应的巨大压力,最为严重的则是日趋严重的土壤侵蚀,因为它足以摧毁整个农业生产的基础,危及到人类生存。集约耕作和深翻土地的办法,虽可增产,毕竟是短期的。长远看这种办法将使土壤侵蚀进一步加剧,一旦土壤耗竭,庄稼缺肥,人们赖以生存和源泉即告中断,后果不堪设想。
森林面积下降,植被严重退化。森林尤其是天然热带林被称作"地球之肺",自然全球天然林资源的消失主要发生在发展中国家,这些国家天然林面积每年减少1370万公顷,其中1290万公顷是热带林。照此速度采伐、破坏热带林,对生态环境本已十分脆弱的地球而言,无疑致命一击。森林是生命支持系统中最为关键的组成部分,是世界上最为丰富的生物资源库,能够向人类提供种类繁多、数量巨大的产品,对促进生态系统的良性循环,维护生态平衡十分重要。森林植被是反映地球"健康"状况的一项重要指标。在斜坡地上没有林木会使泥土加速流失,土壤侵蚀,土地生产率降低和洪水泛滥。在砍伐森林超过林木再生的地区,大气中的CO2浓度增加,最终导致地球变暖并由此带来一系列严重问题。
生物种类锐减,灭绝速度加速。生物种类多样性是自然生态系统趋于稳定和顺利运行与演化的重要条件,当前生物品种的缩减已向人类敲响了警钟,世界每年有达千种的动物灭绝。1962年美国女科学家蕾切尔・卡逊(RachelCarson)发表的环境科普著作《寂静的春天》,描绘了一幅由于农药污染所带来的可怕景象,惊呼人们将失去"阳光明媚的春天",这部著作在全球引发了人类对传统发展观念的反思。某一物种的消失决不仅仅意味着一种商业损失,而是更为严重的无法弥补的生态损失。它表明生物进一步进化的池塘正在逐渐枯竭,自然生态系统正面临一场深刻危机,因为任何一个生物种类的灭绝都有可能导致有关生物整个群落的彻底摧毁与衰落。
税收的增长也有限度。税收来源于经济,经济发展受到限制,税收的增长也就受到制约。按照税收义务说,每个组织或者个人,只要享受了社会公共产品和服务,纳税就是一种义务。政府在设计税种的起征点的时候,不宜把起征点订得过高,应该让更多的单位和个人都承担纳税的责任,而不是光享受社会发展带来的便利。税率不宜太高,不要让纳税人觉得税负太重。另外政府在制定税收目标的时候,要考虑社会发展的实际,指标不宜太高,以免竭泽而渔。