大学新生读后感：《万历十五年》读后感

　　商学院季金宇

　　高中学习历史学科大多是照本宣读，将年表纪事粗粗背下，再加以随机应变，就可以应付考试。这次阅读《万历十五年》，还是第一次去了解历史大家对一个王朝兴衰的另类解读。作者看似平淡的笔调，勾勒出大明皇朝的由盛转衰的历程，将历史的因缘变迁假借“万历十五年”这近乎沉寂于历史长河中的一年来叙述。本以为如此艰深的历史必然枯燥难懂，但在作者的笔下流淌出的文字却能化腐朽为神奇，从一个独特的角度将这段历史写活了。

　　皇权独裁与文官集团的争斗愈演愈烈，而一人之下，万人之上的首辅在这场没有硝烟的战场中也不过起着缓冲润滑的作用。张居正锐意改革，自他以强硬的姿态站在与文官机构的对立面时，死后被清算的命运便无可奈何的注定。生前尚可凭借滔天权势压制住的反对党们，在失去了制衡后死灰复燃，以抹黑前任首辅的方式巩固地位权势，将张居正推行的制度推到在地，并烧掉残骸，一点不留；而继任者申时行从张居正的下场中汲取教训，以恕道待人，折衷调和的策略也不过是失掉了自己的立场，空耗了首辅在位执政的有效时间罢了。

　　在一个以儒学道德为核心，由无数被灌输儒家道德的文官们构建起的王朝中，至高无上的皇权在“三纲五常”、“君君臣臣”等经典中神化，以至于帝皇需要完全剔除个性与私欲，失去了作为一个普通人的资格。万历皇帝没有与文官集团对立的决心，也不甘于成为文官政斗的傀儡，他的天性聪慧使得他过早看破官僚政治的黑暗与阴私，从一个励精图治的明君成为千夫所指的昏君；维持王朝稳定的并非才干，而仅仅是一遍一遍重复仪式的诚心，但却由此失了诚意，失去了文官的支持。

　　作者将张居正的强硬与申时行的中庸对比，又将万历皇帝与因数次忤逆文官而遭“明褒暗贬”的明武宗对比。封建王朝的稳固与脆弱，坚不可摧与摇摇欲坠，让读者感慨而心生畏惧。封建王朝需要用同一思想牵制国民、管理社会、巩固统治，任何一种不安定的因素都不得不加以剔除，由此加固森严的等级，而构筑起这看似固若金汤的家国城墙的砖瓦。在掺和进了儒家仁爱忠君的大义里，也不免杂糅进了心照不宣的中饱私囊和结党营私的祸心。

　　在万历皇帝消极不朝的几十年里，这种制度仍如结构精妙的齿轮，运转如初。《红楼梦》中的探春曾评价贾府：“百足之虫，死而不僵。”或许也可以形容这渐趋衰落的腐朽制度。后世的仁人志士为求改变而不惜血汗，从欧风美雨中汲取营养，先学习器物，后学制度，是否在无形中也是在与这种依靠诚意的政治与社会结构相对抗呢？而事实上，只有破除了思想的桎梏，才有改革成功的一天。

　　《万历十五年》给了我们一个新的视角，去看末世王朝中的各色人群，在尖锐的矛盾之中，窥见那恢弘森严的大明王宫在风雨之中剥落倾颓。

　　END