引爆点读后感

时间:2019-05-28 热度:
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版)

  引爆点读后感(一)

  如何制造流行

  如何引爆一场流行呢?作者给出了三个方面的因素:

  1、个别人物法则

  2、附着力因素法则

  3、环境威力法则。

  个别人物法则里面分为内行,联系员,推销员。翻译过来就是一款产品流行,需要有明星人物(或者专家之类)的带领,需要优秀的产品质量,同时需要和当前环境契合的非常好。作者就这三方面举了大量的例子来做说明,解释现实世界中曾经流行的趋势和问题都是如何满足和符合自己的三法则的。

  问题的关键在于,作者马尔科姆的职业是名记者,有着足够的案例去供给他来分析和讲解,同时记者本身的文笔又足够的优秀,因此写一本书对作者来讲并不是太大问题。但是对于我这种人来讲,上学以来受到的教育就是通过公式来证明问题的真伪。尤其是大学的理工科思维,如果想证明一个问题的真伪,需要使用逻辑严谨,推算准确的公式来完成,这种方式最保险同时也是最繁琐的,这是理工科的典型思维。但是作者引用了大量的实际案例,从某款鞋子的流行,到梅毒病的泛滥,从纽约犯罪率的下降,到太平洋小岛自杀率的飙升,文中的大段文字都是在复述曾经发生过的案例,然后就是"理所当然"的证明了自己的结论,中间很少有足够理性的分析和证明。尤其是是对于某个事件的发生,要证明发生的原因,需要将所有可能的结果排除在外才能给出这个结论。举个例子,一辆正在行驶的车突然加速了,可能是油门加大了,可能是车辆重量减轻了,也有可能是遇到下坡路了。排除了所有可能因素之后得出的结论,才是足够让人信服的结论,这是我一直的思维方式,作者的这种案例证明问题的方式,确实很不适应。

  我通过自己的理解,用书中的教条来分析一款现实的案例来进行说明。这个产品就是火爆一时的新浪微博。

  提到关键人物,将这个产品炒热的关键人物,李开复和姚晨肯定是当之无愧。李开复作为目前国内名声最响亮的职业经理人,分别任职过微软,谷歌等一流企业,同时有因为现在的创新工场,一直在国内扩张他的影响力。尤其是一直被国内广大青年和大学生认为是人生导师,他同时满足了联络员,内行和推销员的角色,是个明星人物,难得的关键。而如果你已经过了需要被"指导"的年龄,对人生说教没兴趣了,那么微博女王姚晨肯定是不能错过的,无论是《武林外传》的风靡还是姚晨自己的开朗性格,以及前一阵的离婚风波,都使她的火热程度暴涨,从而也是微博的人气涨。这两个人是典型的明星人物,他们自身都很善谈,他们有各种娱乐和教育的光环,他们擅长与人交流,他们能够得到众多人的支持。因此可以将此二人认为是sina微博的关键人物。

  第二条附着力法则,讲究产品要有足够的质量和内容。对于国内一直的门户老大新浪,资讯和信息是它最不或缺的资源。本身新浪就是一起庞大的门户作为主要根据地,所以的相关产品都是围绕他的新闻和资讯来运营的。国内的用户,也是看重新浪的快速和全面的新闻资源,因此常年不离不弃的。因此对于有着庞大内容支撑的新浪来讲,获取资讯并不困难。而且,媒体出身的新浪对于把握和推广新闻热点有着很大的优势,常年经营的媒体习惯使得他们知道如何去炒热一个热点和事件,如果去获得关注。同时在微博这款产品的设计上,sina也确实很值得赞赏,虽然相对于国外的twitter来讲,新浪的微博web页实在是杂乱无章而且内容繁多,但这个是符合国内用户习惯的,也与新浪那百科全书似的主页相吻合,各种玩家用户都能在里面找到自己感兴趣的东西和玩法,还有各种辅助的话题,排行榜等等,这些信息对用户还是有很大的吸引力,外加微博也确实满足了用户交流沟通的需求,两者结合起来,用户喜欢也是理所当然。

  第三条,环境威力法则。产品的流行离不开与当前环境的吻合。我们都还记得当年的新浪博客,当初写博客是人人必备的,没有个人博客说出去都不好意思,即使是流水账和转载也要经营一份自己的一亩三分地,否则会被大家认为是落伍了。尤其是老徐和韩少当年的助推,使得新浪的博客确实火了一把。不过这个东西时间长了确实容易疲惫,不用说一般人了,即使专业人士,维护一个有质量的博客也是很有难度的,博客的门槛显然对于广大用户来讲,实在太高了。因此博客热潮冷淡。然后所有人都转去了SNS,所有人都在上人人网,开心网,买卖好友,占车位,进而到了全民偷菜的疯狂年代。因为大家上网不知道要干什么,因此总要有个东西寄托所有人的情感,消化所有人的时间。偷菜这游戏玩多了也会无聊,本身就过于简单,没有良好的延续性。此时国外火爆的微博,就成了下一个可能的引爆点。一方面是国内各种新闻的关于twitter的报道,好莱坞明星,百亿市值,ladygaga,国外流行的微博让国内的很多人也跃跃欲试,另外一方面,这款对用户友好同时满足用户沟通需求的产品,在国外有着很好的市场,国内必然不会冷淡。差点"流行"起来的饭否因为各种原因(你懂的)被自杀,这个空档期正好给力新浪一个时间窗,他们能够在短时间内成功的研发出一款产品,将所有人的吸引力和注意力都转到了自己身上,在加上擅长的明星运作模式,一时间人人微博,没有个人t.cn地址都不好意思和别人打招呼,而且还有了开复和姚晨两大明星助阵――看着眼熟吧?对了,这就是把当年火热的博客做了个翻版,除去 产品本身的特性,所有的运作方式都和当年一样,而且微博的门槛如此之低,140字让谁都没有了压力,每个人都有了"关注着",每个人都能关注自己心中的名人,这个东西能不火吗?当你身边人人微博的时候,你就又被微博了,因为,环境威力迫使你去加入这场流行的狂欢。

  才发现写了不少,而且废话太多,关于书的

  内容不多,更多的是用书中的内容分析了一款现实的产品,所谓现学现卖。其实也是因为新浪微博火了我才敢写出来,当年微博刚出来时候,谁也不敢打包票这东西能到什么地步。但是一旦到了那个"引爆点",它的燎原之势就不可阻挡了。

  引爆点读后感(二)

  流行潮,不是设计出来的

  徐淑贤

  流行潮,不是设计出来的,而是顺势而为的。读完《引爆点》这本书后,颠覆了我以前对流行潮的观点。我以前一直以为,流行的产品是某个企业刻意设计之后,通过高超的营销手段抛向市场,就引发了流行,其实不是这样的。下面我将引用书中的三个法则进行说明:

  首先,从书中的"个别人法则"可以看出顺势而为的特质。

  在书中讲述的"个别人法则"里提到的联系员的特点是社交能手、内行的特点是学习能力强、推销员的特点是朝气、热情、超感染力。这三类人都是天生具备那些潜质的,不是人为训练出来的。古人云:"千里马常有,伯乐不常有".说明,千里马是天生的,不是训练出来的。记得有一篇采访张艺谋的文章,记者问张:"你是如何塑造谋女郎的?"张回答说:"我只是选择了她们。"这也说明,那些谋女郎已经具备了明星的潜质,张艺谋只是拥有了一双可以发现她们的眼睛。爱迪生也说,成功就是99%的汗水加1%的灵感,但很多时候这1%的灵感比99%的汗水更重要。这也是说明了,天赋的重要性。所以,联系员、内行和推销员都不是培养出来的,他们就在那里,只是我们要"顺势而为"地去发现他们。我们在选择推销员时,要寻找具备超感染力的人;选择内行时,要选择学习力强的人;选择联系员时,要选择具备社交能力的人

  本书中提到那些前卫的少数人喜欢什么,也不是设计出来的,而是他们的天性决定的。设计的"前卫",是很难引发流行潮的(例如目前明星代言的产品,就很难引发流行,因为他们是被设计的前卫,大家对他们的代言已经产生了抗体)。

  所以,个别人法则,告诉我们,流行潮是顺势而为的。

  其次,书中提到的附着力因素法则,也体现了顺势而为的特质。

  附着力因素是指流行物本身所具备的,能让人过目不忘,或至少给人留下深刻印象的要素。让"人"过目不忘或至少给"人"留下深刻印象。这里涉及到的"人"为什么会过目不忘或者为什么要留下印象,也不是任何人刻意培养出来的。"芝麻街"的成功在于对小朋友进行了仔细的研究,找出小朋友感兴趣的地方,迎合了小朋友的兴趣,才产生了附着力,从而大获成功。"芝麻街"的节目组并没有(也不可能)强制小朋友去对节目产生兴趣。所以,附着力因素法则也体现了顺势而为的特质。

  最后,书中讲述的环境威力法则,更是体现了顺势而为的特质。

  书中引用"破窗理论"来说明了环境威力法则在流行潮中起到的极为重要的作用。书中对神学院学生的试验,也证明了,环境相对于信仰来说,更容易影响人们的行为。而我们所处的环境,从宏观角度来看,是可以操控的;但是,从每个个体或某个企业的角度来看,也是很难控制的。我们某个个体或是企业想要引发流行潮,必需找到满足环境要求的产品或服务,才能够做到。所以说,环境威力法则也说明,引发流行潮是要顺势而为的。

  所以,综合上述种种,我认为,流行潮不是设计出来的,而是顺势而为的。书中的作者在前言中提到"一个富有想象力的人只要能找准引爆点,就能打开一个充满惊喜的世界",请各位注意,作者是说"找准引爆点",而非"设计引爆点"……

  那么,如何"找准引爆点"呢,书中的"云中漫步"的案例给了我们一个启发:观察前卫人员的行为,捕捉流行趋势。

  (文:徐淑贤)

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版)
声明:本文内容来源于用户自行上传或互联网,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:kf@hequma.com 进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位3-手机版)