读郭本城先生《背影》有感

　　艾莉尔

　　郭本城先生是一位土生土长的台湾人，这使我对他的书未读就先起了兴趣。因为台湾是华人区中最先实现民主化的地区，而且颇为成功。最近这几年来，越来越引起了大陆同胞的羡慕嫉妒恨。许多人开始向往台湾，向往中华民国，向往三民主义，甚至开始怀念蒋介石和他的国民党了。更有从台湾旅游归来的人说台湾怎么怎么好，民风怎么淳朴，传统文化深入人心，政治怎么开明，特别令我印象深刻的是马英九总统，亲自到市场上跟小摊贩握手，鞠躬，为什么只有几个随从跟着，而不是荷枪实弹的武警呢？工作餐竟然只是一盒普通的盒饭，为什么不坐在豪华的包间里，各种山珍海味，满汉全席来它一百零八道呢？这一切令大陆同胞既新奇又震撼。许多人甚至幻想马英九总统能带着他的国民党军队来光复大陆呢。台湾，真是一个神奇的地方，是华人心目中的圣地。

　　正因为这样，我也对台湾产生了浓厚的兴趣，想要了解它的历史，国民党统治的历史，台湾的民主化进程，蒋经国究竟是怎样一个人？他在历史进程中的作用到底是什么？为此我买了一套据说是台湾本地人写的书《我们台湾这些年》，我以为能满足我的全部探求欲望。可是拿到书之后我失望了，内容很肤浅，文学水平也不高，对台湾重要事件的介绍也很粗略，粗略到还没有我在搜索引擎上搜索到的内容详实，真是浪费金钱又浪费时间，懊恼之下，我就把它束之高阁了。

　　因为对柏杨书籍的热爱而结识郭本城先生，真是一个意外的惊喜，郭本城先生的这本书《背影》，更是惊喜中的惊喜。书中虽然是写他的父亲柏杨的，可也顺带写了柏杨那个时代的真实历史，及到达台湾后的种种遭遇，令我不仅深入了解了柏杨先生，也了解了柏杨生活的那个时代及重要政治事件，毕竟是柏杨先生亲身经历的，可以说是第一手资料。

　　比如他写在抗日战争时期的柏杨，真的是栩栩如生，历历在目，让我们了解了一个普通人在战争时期的种种际遇，及柏杨先生思想的成长，转变历程。他还提到了两件重要的事。一件是西安事变，一件是蒋介石下令炸开花园口大堤。这两件事在大陆的教科书上都有提到。教科书上高度赞扬了张学良，说他扼制了蒋介石，促成了抗日统一战线的形成。但近些年来批评张学良的声音越来越多，甚至有人骂他是千古罪人。台湾人是怎么看的呢？郭本城先生显然在书中不愿意提及太多，但他写了一段柏杨先生对张学良的评价：“没有一个非国家元首级的人物，能发挥出这么大的爆破力量去扭转历史，好像一个侏儒在玩弄原子弹发射器的电钮，在那里不断按下红键。一个历史学者，最有兴趣的是探讨这个侏儒，启动毁灭性一击的红键时，他真的是一个白痴，还是不知道它的严重性，还是他自认为有能力控制所有的后果，以及，他为什么按下红键。”从这段话中，可以看出柏杨先生对张学良的做法也是持批判态度的，也认为他造成了不可逆的后果。另一件事是1938年6月9日，蒋中正为了阻止日军，为自己赢得时间，下令炸开郑州与开封之间的花园口大堤，瞬间洪涛急泻而下，冲毁了一千二百万亩农田，导致89万中国人被淹死，数千万人无家可归，这是20世纪由人祸所导致的巨大灾难之一。为了自己的江山不惜牺牲近百万中国人的生命，造成难以估计的损失，联想到近几年来蒋中正在大陆人的心目中声望愈高，甚至有人呼他为“蒋公”，真是不配啊，他的确是一个彻彻底底的独裁的暴君。

　　郭本城先生说到日本侵略中国的原因，也颇为到位，原因有三：一。中国人无法团结。二。无法统一指挥作战。三。国富民穷，又逢内部斗争的消耗，军队丝毫没有战斗力。”这不就是中国人历朝历代来数次被侵略的原因吗？而且目前大陆一盘散沙的局面，未尝没有类似的原因。

　　柏杨先生在49年去或留的问题上做出了明智的选择，源于他对共产党清醒的认识，柏杨先生凭直觉认为，共产党缺乏个人自由，只强调党性而不强调人性，更强调服从而不是个人的独立，这促使他要远离共产党统治下的大陆，宁可背井离乡去一个小岛上，说明柏杨先生是高瞻远瞩的，如果留在大陆，真不知道以后柏杨先生的命运会如何，还会不会出现以后的那位闻名华人世界的一代大儒呢？如果那个时候大部分人都这么清醒，中国的历史会不会就不是现在这个样子了呢？当时已经成为大儒的胡适也有同样的预见，他的著名论断：“苏联人来了，有自由无面包，国民党来了，有面包无自由，他们（指共产党）来了，无面包无自由。”胡适先生抢救出一批文化人到台湾，余下的，后来大部分都被整死了，中国文化遭受灭顶之灾，直至今日仍然萎靡不振。

　　到台湾后，蒋中正父子开始了他们的白色恐怖统治。人民丧失了所有的自由与基本人权，不能集会结社，没有言论、出版、旅游的权利，所有的都被剥夺，还有报禁、党禁，甚至歌禁，宵禁。国民党用相关法律条文对共产党，政治意见不同的人，进行大规模的逮捕、军法审判、收押禁见，判刑监禁或软禁、枪毙，此间常有人突然失踪，情治和调查单位的刑求逼供，不时传出冤死和冤狱。嘿，天下的独裁者还真是一样。在这样的白色恐怖下，柏杨先生的唯一消遣，吸着烟听着广播，只是为了了解时政及战况，这样也被特务送到台湾“保安司令部”军法处审讯，坐了七个多月的牢。

　　郭本城先生在书中还提到了蒋中正修正颁布了“惩治叛乱条例”，严格限制台湾民众与大陆的联系，发表《告台湾同胞书》，提出“一年准备，两年反攻，三年扫荡，五年成功”的口号，从此台湾与大陆就彻底隔绝了。我想知道蒋中正提出这个口号的时候是自欺欺人，还是真的以为他会反攻回大陆呢？恐怕只是自欺欺人一厢情愿的美好说辞罢了。

　　书中还提到五十年代由雷震胡适创办的《自由中国》杂志，批评国民党的贪污问题，党纪问题，并传播着民主自由的思想，这导致国民党的仇恨，最终查封了《自由中国》，雷震也遭逮捕。柏杨也因为写杂文讽刺国民党，更因为“大力水手”事件被认为是影射蒋介石父子而被逮捕，审讯，遭受非人的折磨，最后被以叛乱罪坐近十年的牢。书中提到了国民党对所谓政治犯的审讯方式，“男犯脱光趴在冰块上，女犯脱光跨走粗麻绳，灌水通电，烟熏针刺，吃屎灌尿，坐老虎凳，口灌盐水，鼻灌辣汁，木条夹指，针插指甲……长时间不许犯人合眼，夜以继日进行疲劳审讯，各种摧残生理的审讯方式，包括进行秘密非法的手术和医学实验。造成多少酷刑冤案！”嘿，对付日本人不行，对付土匪不行，对付手无寸铁的人民倒是穷凶极恶，手段多多，这是天下所有独裁者的本性吗？由此看来，蒋介石父子走过的道路，也是踩着无数血淋淋的冤魂前进的，可没有浪漫的成分。这就是现实。

　　1970年蒋经国访美，遭到“台独”分子黄文雄及郑自才开枪射击，虽然没有伤到，可是蒋经国恼羞成怒，回台后把怒气发泄在“红帽子”身上，所谓红帽子，即认为跟共产党有牵涉的政治犯。八个“红帽子”，其中三人被判死刑，五个人判刑12年，但蒋经国下令把这八个人全部枪决。因为一次未遂的暗杀行动，蒋经国就枪杀了至少五个无辜的生命。所以，蒋经国真不是一个仁爱的独裁者，全仰仗台湾人不屈的斗争，对自由对人权不懈的追求与向往，以及来自国际社会的压力，才迫使蒋经国在其执政后期解除38年的戒严令，开放党禁和报禁，开起民众赴大陆探亲，两岸互通信息等等，为李登辉时代全面的民主化开创了局面。而民众是极易得到满足的，于是蒋经国在台湾越来越得民心。

　　从台湾的民主化进程来看，光依靠明君是换不来民主的，民间觉醒的力量，民间强烈的诉求及团结是促使独裁者放下手中的权力，还权于民的正确途径。地缘广阔，人员众多的大陆情况更加复杂，民间力量难以凝聚起来，大陆的民主化进程更是一项长期的艰巨的任务。

　　感谢郭本城先生，让我深入了解了柏杨先生，了解了台湾。作为一个土生土长，生于斯扎根于斯的大陆人，在羡慕与祝福台湾人民的同时，也更加殷切盼望大陆人也能同样享受充分的自由人权平等与尊严，让山河恢复秀丽，让民风走向淳朴，让文明得以复兴，让光明重新笼罩中国大地，让柏杨先生的遗愿得以实现，让台湾与大陆真正一家亲。虽然困难重重，但我们不会放弃！2016.5.4