假如你在明知自己是正确的，而对方是在无理取闹的时候，仍然选择躲开或默默地承受，那么你得到的只是别人的讥笑和轻视。所以，在这种时候，你应该聪明地反击。那么，应该如何反击别人的挑衅呢？下面跟小编一起来。
 

无理的挑衅有哪几种情形呢？一些心怀恶意的人可能会故意歪曲你的隐私，面对这种恶意“揭短”时应该怎么办呢？

首先要尽量不认为他人别有用心。这是为了克服自己的心虚，因为在被别人说出“隐私”时难免会感到惊慌失措，此时如果我们神经过敏，对别人的每一句话都琢磨一番潜台词、话外音，这就是自寻烦恼了。因为在许多场合，对方往往是脱口而出或即兴联想的玩笑话，根本没想到会伤害你。保持冷静是应付这种局面的第一要务。

其次是不要反唇相讥。有人听不得半句“重话”，动辄连珠炮似的反讥，常因此挑起唇枪舌剑，使良好的关系破裂。一般说来，开玩笑的人若是得到严肃的回报，脸上常挂不住。所以，我们不能为笑话失去一个朋友，甚至给人留下心胸狭窄的印象。反唇相讥只能证明你是一个心胸狭窄的人，不仅起不到反击的效果，反而会起到“此地无银三百两”的嫌疑。

最后，遇到人“揭短”，千万不能羞怯万状，也不能正常地保持沉默，又不能机智地改变处境，以至失态，那就显得有些“小气”了。而保持泰然自若的风度，暂时把“揭短”抛置一边，寻找别的话题，或点起一支烟，端起一杯茶，转移别人的视线等，这才是正确应对“揭短”的态度。

当然，最佳方案是急中生智和具幽默感。史密斯先生是一位刚在文坛上崭露头角的小说作家，最近他刚在一个比较出名的小说月刊上发表了一篇短篇小说。史密斯先生的朋友也向该小说月刊投了稿，但却没有被选上，因此感到气愤和嫉妒。因为他的名气要比斯密斯先生稍微大一些。在文坛的一个比较重大的聚会上，斯密斯先生的朋友十分不屑地问斯密斯先生：“你发表的这篇短篇小说还引起了不小的反响了，但就是与你平时的风格不相符啊？你的水平我最清楚了，也不知这篇小说是谁替你写的？”斯密斯先生听到朋友的诬陷后，并没有勃然大怒，反而是微笑地回答：“哦，谢谢你的称赞，不过，我很幸运你是如此了解我的风格，不知道你是如何理解我发表的这篇小说不像我以往的风格的？是谁替你把这篇小说读完了？”像斯密斯先生这种幽默的回敬，是应对无良“揭短”者最好的方法。

卡耐基总结在谈话中，有意说错话也是语言应变的技巧之一，这在应对莫须有的“揭短”时非常有效。人们说话交谈，总是尽量避免出现差错。可是，在某些情况下，有意地念错字，用错词语，却有神奇的功效，不仅能解围，还能塑造幽默的形象。