怎么委婉说服别人？好人们的性格各有不同，因而行为方式也大不一样，有的人说话直来直去，怎么想的就怎么说；有的人说话比较隐晦，经常在交谈中通过旁敲侧击来向对方透露自己的想法。
 

那么，当我们看到他人犯错误时，应该采用何种手段来劝说他呢？是直接指出对方的错误，还是将自己的想法隐含在言语之间呢？

要弄清这个问题，我们还是应该看看这两种方式的利弊。

如果你选择了前一种方式，你固然可以直截了当、清清楚楚地把对方的错误指出来，但是，如果对方是一个自尊心极强的人，而你与他的谈话又是在一个公开场合进行的，那么你直言对方的错误，很想让会伤到他的自尊。

如果你选择后一种方式，就可以避免出现这种情况。因为你的劝告是在“暗”中进行的，对方只要能够听出你的“弦外之音”，就会明白自己的错误了。

所以说，当我们批评或是劝说别人的时候，应当尽量用旁敲侧击的方式，这样对别人是一种尊重，对自己来讲，也是一种语言技巧上的锻炼。

琳达和凯特是一对非常要好的朋友，她们不仅是大学同学，而且同在一家公司上班。有一次，同事爱丽丝私下里对琳达说：“琳达，我觉得凯特这个人工作的时候有点太认真了，有时一点情面也不讲，你说是不是这样？”琳达听了以后心里很不高兴，觉得爱丽丝在背后议论人是很不道德的。可是，为了维护同事之间的和谐关系，琳达并没有直接指责爱丽丝，而是表情安然地反问道：“亲爱的爱丽丝，我想问你一个问题。假如我在私下里与你一起议论凯特的缺点，结果被她知道了，那她会不会从此不理我呢？她又会如何来看你呢？”

爱丽丝听了这话，知道琳达是在批评自己不该背后论人是非，于是脸一下子红了，连忙换了别的话题。琳达面对爱丽丝的发问，并没有直接回答。而是把话题转向另外一个角度，让爱丽丝知道背后议论别人的后果。这样一来，琳达既没有让爱丽丝难堪，同时又让爱丽丝知道了自己的错误，可谓一举两得。

有时候，我们还可以把性质相近的两件事放在一起比较，表面上说的是另外一件事，可实际上却表明了你对于这件事的态度。

大卫是一名推销员，他一心想成为业内精英，可惜的是，他平时作风懒散，工作不是特别积极主动，很多机会都是因为他的懒惰才从他身边溜走的。他有个日本朋友，名叫北条秀实，为人勤奋、干练，在销售界很有名望。北条秀实经常劝说大卫，让他勤奋一些，可是大卫总听不进去。有时候，他们两个甚至还因为这件事而吵架。

吵过几次之后，北条秀实觉得直言相劝已经没有多大价值了，于是就想办法通过旁敲侧击，让大卫改变过去懒散的习惯。

有一次，北条准备买房子，他约大卫一同前往。到了售楼处，售楼先生便热情洋溢地向他们介绍各种房子的类型和优点，他一连说了一个多小时，对于北条提出的问题一一作了详尽的解答，令北条非常满意。于是，北条高高兴兴地签了合同。

在回家的路上，北条对大卫说：“哦，我原来以为我已经是销售行业中最勤奋的一个了，真没想到，这位售楼先生竟然如此敬业！我也正是看到了这一点，才买他的房子……”

北条的话还没有说完，大卫的脸就红了，他说道：“今天我终于找到了一个很不错的榜样，看来以后我还得跟这位先生学啊！”

北条深知大卫不会轻易听取自己的意见，因此才用售楼先生来刺激大卫。大卫明白，同样是搞销售的，人家售楼先生的工作热情远高于自己，而且就是因为这种热情，使他顺利卖出了一套房子，这就是勤奋带来的回报。北条就是通过这种旁敲侧击的手段，成功地说服了大卫，而且还避免了先前的争吵。

从上面的例子可以看出，当直言相劝起不到效果，或者可能产生某些不良后果的时候，我们就应该选择比较隐晦的方式，通过旁敲侧击来说服对方，让对方从你的话语里自觉地认识到自身存在的问题，这样就可以避免你们之间发生无谓的冲突。