一场辩论赛就如同打仗一样，你向对方发出的利箭，需要又稳又准又狠，如此才能狠狠地打击敌人，使其败下阵来。而这样的方式若是用在实际辩论中，就需要拿出言辞的力度，你反对对方的哪些观点，你以什么样的依据来反驳对方，是否能一下子说到问题的关键点，辩论是否有力，等等，这些都需要通过言辞来显现。辩论的论证力度很重要，在辩论中，你的语言需要稳，所谓的“稳”，也就是你的语言要恰好到处地击中对方的要害，不偏不倚，而且“稳”的另外一个含义就是指你所依靠的材料是充分的，能够稳稳地驳倒对方；其次是“准”，你的语言表述要准确，不能说错一个字，应该是“大多数”，你不能表述为“全部”，不要给对方任何的漏洞；最后是“狠”，一语击中对方要害，语言要有力，而不是软绵绵的，如棉花一般，否则你只会永远处于下风。
 

当达尔文的进化论学说传播开来时，英国教会曾召开过一次辩论演讲会。会上，一位大主教突然对赫胥黎教授进行人身攻击。他说：“赫胥黎教授就坐在我旁边，他是想等我一坐下来就把我撕成碎片的。因为照他的信仰，他本来是猴子变的嘛！不过，我倒要问问，这个猴子子孙的资格，到底是从祖父那里得来的呢，还是从祖母那里得来的呢？”赫胥黎针锋相对地回答：“我断言——我重复断言：要说我是起源于弯着腰走路和智力不发达的可怜的动物，我并不觉得羞耻；相反，要说我起源于那些自称很有才华，社会地位很高，却胡乱干涉自己所茫然无知的事物，任意抹杀真理的人，那才真正可耻！”雄辩的哲理使大主教瞪着大眼，无言以对。

有的时候，来自对方提出的观点太过尖锐、刺耳，那你不如也用同样尖锐的话来反驳他，给他有力的一击。在案例中，面对主教的讽刺、挖苦，赫胥黎针锋相对地作出有力的回答，最终雄辩的哲理使大主教瞪着眼睛，无言以对。当然，在辩论中需要回击的时候，还应该注意措辞，一定在保持自己形象下进行语言的有力反击。在实际当众辩论中，如何才能让自己的语言更有力呢？

1．逻辑要严密

辩论这场“战争”，需要说话者有严密的逻辑推理，不仅让自己的观点稳如泰山，而且让自己的反驳锋芒毕露，决若江河，让对手只有招架之功，而无还击之力。因此在辩论中，言辞需要严密的逻辑推理得出，否则，你的言辞将起不了多大的作用。

2．所掌握的资料要准确

在辩论中要做到“稳”、“准”，就意味着你所说的每一句话都是准确的，如此才会彰显语言的力度。当然，既然言辞需要准确，那必然要求你所掌握的所有材料应该准确而全面，只有掌握了足够多的材料，你才能说出精准的言辞来。